אורך מאמר לקידום בגוגל: כמה מילים צריך באמת?

אורך מאמר לקידום בגוגל הוא לא מספר שאפשר לחפש בטבלה. גוגל כותב במפורש שאין לו מספר מילים מועדף, ושהאורך לבדו לא משנה לדירוג. מה שכן משנה הוא אם המאמר עונה על השאלה של הקורא, עד הסוף, בלי שהוא יצטרך לחפש שוב. לפעמים זה דורש 600 מילים, ולפעמים 2,000.

המדריך מביא את מה שגוגל אומר, מסביר למה מאמרים ארוכים בכל זאת נפוצים בתוצאות, ונותן דרך לקבוע אורך לפי השאלה, כולל מתי לקצר, להרחיב או לפצל.

מה גוגל אומר על אורך מאמר?

שאין לו מספר מילים מועדף, ושהאורך לבדו לא משנה לדירוג. בהמדריך של גוגל לתוכן מועיל שנכתב בשביל אנשים מופיעה שאלה לבדיקה עצמית: האם אתם כותבים לפי מספר מילים מסוים כי שמעתם או קראתם שלגוגל יש מספר מועדף. התשובה שמופיעה שם בסוגריים היא שאין לו.

יש עוד מקום שבו גוגל כותב את זה?

כן. בהמדריך למתחילים של גוגל לקידום אתרים יש סעיף שלם על אורך תוכן מינימלי או מקסימלי, שאומר שהאורך לבדו לא משנה לצורכי דירוג ושאין יעד קסום של מספר מילים, לא מינימום ולא מקסימום.

אז למה כולם מדברים על מספר מילים?

כי קל למדוד אותו. קשה יותר למדוד אם מאמר עונה על השאלה טוב יותר ממאמרים אחרים, ולכן מספר מילים הפך לקיצור דרך. הבעיה היא שקיצור הדרך הזה מוביל לכתיבה בשביל המונה ולא בשביל הקורא.

אם האורך לא קובע, למה מאמרים ארוכים מופיעים הרבה בתוצאות?

כי שאלות רבות דורשות תשובה מלאה, ותשובה מלאה יוצאת ארוכה. מאמר שמכסה את כל מה שמחפש צריך לדעת, כולל השאלות שהוא ישאל בהמשך, נוטה להיות ארוך יותר ממאמר שעונה על חצי. האורך הוא תוצאה של הכיסוי, לא הסיבה לדירוג.

מה גוגל אומר על כיסוי?

בין השאלות לבדיקה עצמית במדריך לתוכן מועיל: האם התוכן נותן תיאור מהותי, שלם או מקיף של הנושא, והאם הקורא יוצא בתחושה שהוא צריך לחפש שוב כדי למצוא מידע טוב יותר. שתי השאלות עוסקות במה שהמאמר עונה עליו, לא בכמה מילים הוא מכיל.

ומה עם המתחרים בעמוד הראשון?

שווה לבדוק אילו שאלות המאמרים שמופיעים בתוצאות עונים עליהן, ולא כמה מילים יש בהם. אם כולם עונים על שאלה שאתם לא, זה פער אמיתי. אם הם פשוט ארוכים, זה לא מידע שימושי.

איך קובעים אורך מאמר לקידום בגוגל לפי השאלה?

רושמים את השאלה המרכזית ואת השאלות שהקורא ישאל אחריה, ועונים על כל אחת עד הסוף. כשאין עוד שאלה אמיתית לענות עליה, המאמר נגמר. כך אורך מאמר לקידום בגוגל נקבע על ידי הנושא: שאלה פשוטה מקבלת תשובה קצרה, ונושא עם הרבה החלטות מקבל מדריך.

איך מוצאים את השאלות הנוספות?

מהשיחות עם לקוחות, מהשאלות שמופיעות בתוצאות החיפוש, ומהשאילתות שמביאות כבר תנועה לאתר בכלי של גוגל לבעלי אתרים. כל שאלה שחוזרת היא כותרת משנה אפשרית.

מה זה אומר בפועל?

מאמר על "איך מוסיפים שעות מיוחדות בכרטיס העסק" יכול להסתפק בכמה מאות מילים. מאמר על "איך בוחרים חברה לבניית אתר" צריך לכסות מחיר, תהליך, בעלות, שאלות לשאול וטעויות, ויצא ארוך יותר בלי שאף אחד ניסה למתוח אותו.

מה קורה כשמותחים מאמר כדי להגיע למספר מילים?

הוא נעשה גרוע יותר לקורא. זה מה שקורה כשקובעים אורך מאמר לקידום בגוגל לפי מונה ולא לפי השאלה. הקדמות ארוכות, חזרה על אותה נקודה במילים אחרות והגדרות שאף אחד לא ביקש דוחפות את התשובה למטה. הקורא שבא לשאלה אחת גולל, לא מוצא, וחוזר לתוצאות החיפוש. זו בדיוק התחושה שהמדריך של גוגל מתאר כשהוא שואל אם הקורא צריך לחפש שוב.

איך מזהים מילוי במאמר קיים?

קראו כל פסקה ושאלו: אם אמחק אותה, הקורא יפסיד משהו? פסקה שמסכמת את מה שנאמר לפני רגע, או שמסבירה למה הנושא חשוב אחרי שהקורא כבר הגיע אליו, היא מילוי.

מה עם הקדמה?

משפט או שניים שעונים על השאלה ומסבירים מה יש בהמשך. התשובה צריכה להופיע לפני שהקורא צריך לגלול.

ומה עם הרבה מאמרים קצרים במקום?

גם זה לא פתרון. בין השאלות במדריך של גוגל לתוכן מועיל יש גם שאלה על יצירת הרבה תוכן על נושאים רבים ושונים בתקווה שחלק ממנו יצליח בתוצאות החיפוש. הכיוון ההפוך מהמתיחה, כמות במקום אורך, נופל באותה בעיה: הוא נכתב בשביל מנוע החיפוש ולא בשביל מי שקורא.

מה עושים כשאין מה להוסיף?

עוצרים. מאמר שנגמר כשהתשובה נגמרת משאיר רושם טוב יותר מסיום שחוזר על כל מה שנאמר. אם בכל זאת נראה לכם שהמאמר דל, חפשו שאלה שלא עניתם עליה, ולא מילים חדשות לאותה תשובה.

מתי מאמר קצר מספיק?

כשהשאלה צרה והתשובה ברורה. במקרה כזה מאמר קצר מספיק בלי שום בעיה. שאלה כמו "האם צריך תעודת אבטחה באתר" או "איפה מוסיפים לוגו בכרטיס העסק" לא צריכה אלפיים מילים. מאמר קצר שעונה בדיוק עדיף על מאמר ארוך שמחביא את התשובה, וגם קל יותר לתחזק.

מאמר קצר או שאלה בעמוד שאלות נפוצות?

אם התשובה היא שתיים או שלוש שורות, היא כנראה שייכת לעמוד שאלות נפוצות או לעמוד שירות קיים, ולא למאמר נפרד. על בניית עמוד כזה כתבנו במדריך לעמוד שאלות נפוצות.

ומה עם עמודי שירות?

עמוד שירות עונה על שאלות של מי שמתלבט אם לקנות: מה כלול, איך זה עובד, כמה זה עולה. האורך שלו נקבע לפי השאלות האלה, בדיוק כמו במאמר. ההבדל בין השניים מוסבר בהשוואה בין עמוד שירות למאמר.

איך מאמר ארוך נשאר קריא?

כשאורך מאמר לקידום בגוגל נקבע לפי השאלה והתוצאה ארוכה, המבנה הוא מה שמחזיק אותו: כותרות משנה שמתארות מה יש בכל חלק, פסקאות קצרות, ותשובה במשפט הראשון של כל חלק. בהמדריך למתחילים של גוגל לקידום אתרים גוגל ממליץ לפרק תוכן ארוך לפסקאות ולחלקים, ולהוסיף כותרות כדי לעזור לקוראים לנווט בעמוד. מאמר ארוך עם מבנה טוב קל יותר לקריאה ממאמר בינוני בלי מבנה.

איך בונים כותרות טובות?

כל כותרת משנה מנוסחת כשאלה או כנושא ברור, והמשפט הראשון מתחתיה עונה עליה. מי שקורא רק את הכותרות צריך להבין את המבנה של המאמר. פירטנו במדריך למבנה כותרות באתר.

כדאי להוסיף תוכן עניינים?

במאמר ארוך, כן. רשימה של הכותרות בראש העמוד עם קישורים לכל חלק מאפשרת לקורא לקפוץ לשאלה שלו.

מתי טבלה או רשימה עדיפות על פסקה?

כשמשווים כמה אפשרויות לפי אותם פרמטרים, או כשמפרטים שלבים לפי סדר. טבלה של שלוש שורות יכולה להחליף שלוש פסקאות, והקורא מבין אותה מהר יותר. גם זה סימן שהאורך לא קובע: אותו מידע יכול לתפוס פחות מקום ולעבוד טוב יותר.

מתי כדאי לפצל מאמר ארוך לכמה מאמרים?

כשהוא עונה על כמה שאלות שונות שאנשים מחפשים בנפרד. בשלב הזה השאלה כבר אינה אורך, אלא כמה נושאים יש בעמוד אחד. אם חלק מהמאמר עונה על שאלה שיש לה קהל משלה, ומי שמחפש אותה לא צריך את שאר המאמר, הוא יכול להיות מאמר נפרד שמקושר מהמקורי. אם כל החלקים משרתים את אותה החלטה, הם נשארים יחד.

מה הסיכון בפיצול?

שני מאמרים שעונים על אותה שאלה מתחרים זה בזה בתוצאות. לפני שמפצלים, בדקו שכל מאמר עונה על שאלה אחרת. על הבעיה הזו כתבנו במדריך לקניבליזציה של מילות מפתח.

מה עושים עם מאמרים קיימים שארוכים או קצרים מדי?

בודקים כל מאמר מול השאלה שהוא אמור לענות עליה, ולא מול מספר. מאמר שקוראים עוזבים מהר כנראה לא עונה טוב מספיק, ומאמר שמופיע בתוצאות ולא מקבל קליקים כנראה צריך כותרת ותיאור שמסבירים טוב יותר מה יש בו. מאמר שעונה טוב, גם אם הוא קצר, לא צריך שינוי רק בגלל האורך שלו.

איך מרחיבים נכון?

מוסיפים תשובה לשאלה שחסרה, דוגמה, או מידע שהתעדכן. לא מוסיפים פסקאות שחוזרות על מה שכבר כתוב. איך מעדכנים מאמר ישן בלי לפגוע במה שכבר עובד פירטנו במדריך לעדכון מאמרים ישנים.

איך מקצרים בלי לאבד?

מוחקים מילוי, מאחדים פסקאות שאומרות את אותו דבר, ומעבירים את התשובה לראש כל חלק. בדרך כלל מאמר שקוצר כך נשאר עם כל המידע שהיה בו.

מה חשוב יותר מאורך מאמר לקידום בגוגל?

מי כתב אותו, מה הוא יודע, ואם המאמר עונה על השאלה טוב יותר ממה שכבר קיים. במדריך לתוכן מועיל גוגל מציע לבדוק את התוכן לפי שלוש שאלות: מי יצר אותו, איך הוא נוצר, ולמה. ניסיון אמיתי של בעל העסק, כמו מה שהוא רואה אצל לקוחות, הוא משהו שאף אורך לא מחליף.

איך מראים ניסיון בכתיבה?

בפרטים שרק מי שעושה את העבודה יודע: מה בדרך כלל נשבר, מה לקוחות שואלים, מה הייתם עושים אחרת. על אמינות ומומחיות באתר עסקי כתבנו במדריך לאמינות ומומחיות באתר עסקי, ועל מה כותבים בכל סוג עמוד במדריך לכתיבת תוכן לאתר עסקי.

מתי כדאי לקבל עזרה?

כשאתם כותבים הרבה ולא רואים תנועה, או כשאתם לא בטוחים על אילו שאלות לכתוב. כחלק מעבודת קידום אתרים אנחנו בודקים אילו שאלות מביאות אנשים לאתר שלכם, ובונים את המאמרים סביבן.

אורך מאמר לקידום בגוגל נקבע על ידי השאלה, לא על ידי מונה מילים. גוגל כותב שאין לו מספר מועדף, ומה שהוא מבקש לבדוק הוא אם התוכן עונה עד הסוף, אם הוא שלם, ואם הקורא יוצא בלי צורך לחפש שוב. ענו על השאלה ועל השאלות שאחריה, בנו מבנה ברור, ועצרו כשאין עוד מה לענות.

שלחו לנו קישור למאמר שלא מביא תנועה. נבדוק על אילו שאלות הוא עונה ומה חסר בו.

שאלות נפוצות על אורך מאמר לקידום בגוגל